Apivet.eu

A prendre avec les précautions nécessaires: "Un traitement contre le virus associé au CCD" annonce avoir trouvé un laboratoire israelo-américain

Préambule important: LES SOLUTIONS MIRACLES N'EXISTENT PAS DONC LISEZ AVEC GRANDE PRUDENCE CE QUI SUIT.

Le laboratoire israelo-américain annonce avoir une solution pour traiter l'IAPV en partant du principe (NON VERIFIE ET NON PROUVE) que c'est un virus étroitement lié au CCD. 

"Nous avons quelque chose interagissant fortement avec l'environnement pour provoquer le CCD", dit Nitzan Paldi, Chief Technology Officer du laboratoire Beeologics. Selon lui les pesticides, le stress, la sous alimentation... ne tuent pas les abeilles (bizarre!) dans le CCD, mais ce quelque chose qui est lié à l'environnement c'est un virus... L'IAPV (Israeli Acute Paralysis Virus). 

Les chercheurs font une analogie avec le virus de la grippe humaine: "si vous regardez comment la maladie se développe, cela rappelle fortement la grippe. La grippe débute également à l'automne et frappe fort en hiver, comme ce virus chez les abeilles. Il est très contagieux comme la grippe." 

(Raisonnement étonnant! Je sais bien que l'abeille vit en colonie et a des relations d'informations  entre elles, qu'elles ont de la mémoire...On ne peut à l'heure actuelle comparer homme et abeille... car l'homme continue à travailler l'hiver... sans faire de grappe hivernale!!!  Et puis je ne me souviens pas que l'IAPV soit un Parainfluenza virus.)

La solution "thérapeutique" de Beeologics est appelée Remebee. Ce traitement agirait "au niveau du génome par un mécanisme qui inhiberait ou empêcherait l'expression des gènes du virus" ajoute monsieur Paldi. "Nous introduisons le facteur qui entraîne l'inhibition du gène".

Selon le laboratoire, Remebee protégerait les abeilles contre l'IAPV et la technologie serait applicable pour les autres virus des abeilles. Des essais concluants ont été faits sur 60 ruches en Floride de mars à juin par l'Université de Floride et le Département de l'Agriculture de Floride (service d'inspection apicole). 

Beeologics est en train de demander son autorisation pour les USA... avec beaucoup d'espoir! 

Affaire à suivre... mais comme on ne sait pas si l'IAPV a vraiment un rôle dans le CCD, il faut rester très prudent face à cette Breaking News des Alertes Google!!

PS. Des partenariats semblent être étudiés avec Beeologics  en Europe suite aux "présentations fructueuses" au 41ème congrès de la Société de Pathologie des Invertébrés de Warwick en août et à Eurobee 2008 à Belfast début septembre

USA: où l'on commence à parler des pesticides en même temps que du CCD

Dans le blog "thedailygreen.com", Kim Flottum écrit ceci: "Le syndrome d'effondrement des colonies n'est pas causé par les pesticides, nous savons cela. Mais les pesticides tuent les abeilles... qu'ils soient appliqués par les agriculteurs, la communauté, le gouvernement ou même les apiculteurs. Il faut faire plus pour contrôler notre exposition à ces poisons..."

Plusieurs articles aux USA évoquent l'effet néfaste (potentiellement et réellement) des pesticides sur les abeilles. 

Dans quelle mesure ces pesticides peuvent-ils intervenir dans le CCD, nul ne sait mais le fait d'en parler est intéressant et le sujet n'est pas (plus?) tabou. Il met en lumière la nocivité de ces produits pas seulement de manière aiguë, mais aussi chronique, avec la possible désorientation des abeilles et donc leur impossibilité de travailler voire de retourner à leur ruche.

CONSTATS D'UN APICULTEUR

Un apiculteur américain, Dave Mendes, qui possède 7000 ruches (oui, sept mille!), représentant la Fédération Américaine d'Apiculture et en outre lobbyiste de cette industrie (terme américain) dans les couloirs du Congrès est parti d'un constat: "Si vous mettez les abeilles sur des champs de coton au texas, vous aurez de nombreuses pertes. Si vous les laissez dans les bois et qu'elles ne vont pas sur le coton, elles iront bien. C'est la même chose avec le citron dans le sud-est (Floride) ou sur les pommes dans le nord-est". Sa conclusion est que les abeilles souffrent de quelque chose toxique!

Cela est un constat, pas une conclusion scientifique.

CONSTATS DES SCIENTIFIQUES SUR LA PRESENCE DES PESTICIDES

Cependant, le 18 août une présentation a été effectuée devant la Société Nationale Américaine de Chimie à Philadelphie par des chercheurs à propos de nombreux pesticides trouvés dans des échantillons d'abeilles adulte, de couvain, de pollen et de cire prélevés sur des colonies mortes ayant présenté apparemment les symptômes du Syndrome d'Effondrement des Colonies.

La recherche de pesticides a concerné non seulement ceux utilisés pour le traitement contre Varroa, mais aussi pour tous les autres pesticides non utilisés en apiculture. 170 pesticides ont été recherchés. Les analyses sur les abeilles, la cire et le pollen ont été effectuées par chromatographie gazeuse et liquide (avec une méthode QuEChERS modifiée - Quick, Rugged, Safe -Rapide, Robuste, Sûre). Certains échantillons ont été adressés pour analyse au Service Marketing de l'USDA (Département de l'Agriculture des Etats-Unis) qui font des études sur le lait, les fruits et autres produits de matières premières.

Les résultats présentés montrent que:

-Des taux de Fluvalinate et de Coumaphos (interdit en France) sans précédent dans les échantillons de cire (cire gaufrée et cire montée par les abeilles)

-Des taux plus bas de 70 autres pesticides et de leurs métabolites dans les échantillons de pollen et d'abeilles. Les cires gaufrées étaient également contaminées par des pesticides.

La découverte de pesticides utilisés pour la lutte contre Varroa était attendue, par contre les taux constatés pour les autres pesticides ont été une "surprise". Chaque abeille testée était contaminée par au moins un pesticide, et le pollen en moyenne 6 avec un échantillon contaminé par 31 pesticides différents. 

Pour Maryann Frazier, chercheur, cela a été "un petit choc de constater les niveaux et la présence généralisée de ces pesticides".

D'autres molécules ont été détectées comme des fongicides. Ainsi James Fraizier, spécialiste de la physiologie des insectes, précise qu'ils ont "trouvé des fongicides inhibiteurs du métabolisme des stéroïdes qui ont également cet effet sur des enzymes similaires dans d'autres organismes". Ainsi ces fongicides, en association avec des pyréthrinoïdes et/ou des insecticides néonicotinoïdes peuvent avoir un effet toxique démultiplié (des centaines de fois plus toxiques) que chacun des pesticides isolement. Ainsi, une étude de Caroline du Nord montre que la toxicité pour les abeilles en laboratoire de certains néonicotinoïdes en association avec certains fongicides est multipliée par 1000!

Cela pose donc le problème non seulement de l'intoxication par le produit lui-même, mais aussi de la nature aiguë ou chronique de l'intoxication et enfin de l'influence de la synergie des toxiques notamment lors des intoxications chroniques. Les chercheurs américains insistent sur ce fait! Et ce, alors que l'EPA (Agence de Protection de l'Environnement des USA) prend uniquement en compte l'intoxication aiguë pour chaque pesticides.

INTOXICATIONS CHRONIQUES: LA NECESSITE D'UNE PRISE EN COMPTE

Pour Bayer CropScience, l'exposition chronique aux insecticides néonicotinoïdes NE présente pas un risque significativement plus important qu'une exposition aiguë car ces molécules sont rapidement métabolisées et ne s'accumulent pas dans les tissus. La désorientation et la mémoire, ainsi que les effets sur la reine et le développement du couvain à des doses de 20 ppb (dose sub-létale)ne pose pas de problème, selon Bayer qui a également étudié l'effet synergique fongicide-insecticide. Bayer conclut que "l'effet synergique a été démontré dans des hautes conditions artificielles en laboratoire. Des les tests en plein champs, il n'y a pas de preuve de la toxicité synergique sur les abeilles". 

On ne pouvait imaginer une autre réponse de Bayer! 

Pourtant, une fiche produit de la Clothianidine de l'EPA (Agence de Protection de l'Environnement des USA), révèle que cet insecticide a le potentiel pour un effet toxique chronique pour les abeilles par l'intermédiaire des résidus de la Clothianidine sans le nectar et le pollen. Ces effet létaux et sub-létaux peuvent affecter les larves et la reproduction des reines. Les effets sub-létaux connus, notamment par action sur l'activité des enzymes, entraîne des dysfonctionnement de la mémoire olfactive, de la motricité et de l'orientation ainsi que du comportement alimentaire. La toxicité chronique affecte également le métabolisme cérébral notamment dans les centres cérébraux de la mémoire et donc créé des troubles de la mémoire.

On ne peut donc se satisfaire des "postulats de Bayer." Et ce, d'autant plus qu'utilisé en enrobage, la clothianidine a été retrouvée dans le maïs et les tournesols (fleurs "contaminées" par voie systémique) à des taux suffisamment élevés pour menacer les abeilles. 

PRISE DE CONSCIENCE AUX USA: LES PESTICIDES SONT DONC PRESENTS DANS LES RUCHES

Les apiculteurs et les chercheurs américains prennent conscience que l'on trouve donc des pesticides dans les ruches à la fois par nécessité de lutte contre le Varroa, mais aussi provenant du monde extérieur à la ruche, et surtout que ces pesticides peuvent être à l'origine de pertes de colonies. Ceux qui ont pris conscience de ce problème aux Etats Unis restent "perplexe" quand à la logique actuelle de laisser perdurer cette situation où les pesticides sont utilisés légalement dans les champs et les cultures malgré l'exposition chronique et continue des abeilles et les conséquences que cela peut avoir.

Il semble donc qu'aux Etats Unis, un lien commence à être fait entre la disparition des colonies et l'utilisation des pesticides dans l'agriculture ... 

De là à imaginer l'irruption de ces molécules dans le CCD, le pas n'est pas franchi. Cependant, il n'a pas été possible de démontrer qu'un virus, qu'un parasite (Noséma sp., ...), ou l'association des deux est responsable du CCD, peut-être serait-il intéressant de chercher dans quelle mesure les pesticides fragiliseraient les colonies en les désorganisant, laissant la porte ouverte à toutes les maladies opportunistes possibles...

D'ailleurs, (et je l'ai lu après avoir fini cet article) dans le journal Le Monde daté du 20 septembre 200!, Dennis Van Engelsdorp, chercheur au département d'agronomie de l'université de Pennsylvanie répond ceci à la question suivante "Y a-til aux Etats Unis un débat sur les pesticides et leur implication dans le déclin des abeilles": "Oui. L'une de nos priorité est d'ailleurs d'analyser les résidus de pesticides dans les ruches. Mais quand nous relevons des échantillons dans les ruches, atteintes ou non par le CCD, nous ne trouvons pas de traces conséquentes de résidus chimiques. Cependant, il n'est pas exclu que les pesticides aient des effets sub-létaux plusieurs semaines après l'exposition, provoquant par exemple un affaiblissement du système immunitaire des insectes"

En attendant, les apiculteurs tentent de prendre des mesures pour protéger leurs colonies des pesticides sans oublier ceux utilisés dans la lutte contre Varroa (il ne faut pas les oublier, ils sont aussi toxiques).

LES 7 REGLES CONSEILLEES AUS USA POUR PROTEGER LES ABEILLES DES PESTICIDES

1. Etre prudent dans ce que l'on utilise dans les ruches Pour les traitements anti-Varroa. Utiliser les molécules les plus douces (les moins toxiques) et les plus efficaces disponibles.

2. Si vous pollinisez des cultures, ayez conscience des produits phytosanitaires que l'agriculteur utilise, et spécialement de ceux que ses voisins utilisent.

3. Prenez garde des 3 létaux... mais, soja et coton.

4. Demandez à l'agriculteur quels produits phytosanitaires il a utilisé avant l'arrivée des abeilles afin d'être certain qu'il n'y a pas de molécules systémiques dans le nectar et le pollen que les abeilles pourraient rapporter à la ruche.

5. Si vous soupçonnez que vos abeilles ont été exposées à un des ces pesticides systémique, qu'elles ont en rapporté à la ruche, "serrez les dents".

6. Soyez sûr que vos colonies sont bien nourries. Certains apiculteurs apportent des protéines toute l'année maintenant, ce qu'ils ne faisaient pas avant.

7. Connaître le niveau d'infestation par Varroa.

Aux USA, on commence donc à parler des pesticides et de leur effet néfaste sur les abeilles, leur travail de pollinisation et leurs productions. Mais le théorème "CCD n'est pas causé par les pesticides" est sûr et certain pour tous. Pourtant les pertes de colonies sont constatées sur le coton, le citron et les pommes... L'usage des pesticides dans les ruches pour lutter contre Varroa, dans les champs sur les cultures et leur persistance dans les milieux et dans les champs après les récoltes sont cependant des questions qui interpellent les apiculteurs et chercheurs américains avec l'interrogation de savoir quels sont leurs effets toxiques sur les abeilles et leur rôle dans leur disparition. 

Enfin, tant que l'on pensait que virus, parasites, bactéries, techniques apicoles pouvaient être responsables du Syndrome d'Effondrement des Colonies aux Etats-Unis, seuls les chercheurs mettaient leur nez dans ce problème, mais maintenant que les pesticides font leur apparition comme cause possible de pertes de colonies, les politiques commencent à y regarder de plus près... pour protéger les abeilles et les consommateurs ou au contraire les agriculteurs utilisateurs massifs de pesticides et les industries chimiques? La question est aussi là!

Le mythe du "bon air de la campagne qui requinque" ou considérations à propos d'une étude du CORPEN* sur "Les produits phytosanitaires dans l'air"

*Comité d'orientation pour des pratiques agricoles respectueuses de l'environnement

Le groupe Air'Phyt du CORPEN a pour but de travailler sur la pollution de l'air par les produits phytosanitaires (Dérive, Volatilisation).

"La finalité des travaux concernant l’air est de rapporter des relations de cause à effet et d’aboutir à un conseil agronomique (exemple: bonnes pratiques de pulvérisation, recherche d’autres modes d’application pour certaines substances, choix et précautions selon les types de substances, …)." 

Un rapport a été publié par ce groupe. Il est passionnant, troublant et très instructif.

Alors que les pouvoirs publics étaient depuis longtemps focalisés sur la contamination des sols et des eaux par les pesticides, en 2001 "les missions du CORPEN ont été réorientées vers la promotion de pratiques agricoles respectueuses de l’environnement en se préoccupant de l’ensemble des compartiments (aquifères, milieux aquatiques, air, sol)" et "afin d’établir des recommandations pour limiter les émissions dans l’air de ces substances soit par dérive lors de l’application, soit par volatilisation postérieure, il a été décidé fin 2005 de constituer un groupe du CORPEN sur ce thème."

La contamination des airs se fait par volatilisation directe, indirecte et par l'"effet sauterelle" qui permet la contamination de l'air par des sources étrangères (régions produisant des contaminants agricoles et industriels). Selon l'état physico-chimique des pesticides la diffusion est différente.

Le choix des lieux de prélèvement est délicat et doit prendre en compte la représentativité des mesures effectuées.

Les pesticides se retrouvent à la fois dans les sites ruraux et les sites urbains étudiés. Il semble cependant que les sites ruraux présentent des taux de pesticides dans l'air plus élevés que les zones urbaines étudiées.

Les résultats montrent que:

- La présence de pesticides dans l'air est confirmé, variables selon les molécules, les lieux (la concentration des pesticides est plus élevée dans les zones rurales que urbaines) et les périodes de l'année.

- Les concentrations mesurées des pesticides sont représentatives de l'activité agricole

-Les cycles de contamination sont saisonniers: Les mesures entre 2001 et 2006 ont montré que en ce qui concerne les insecticides la somme des concentrations de substances actives dans l'air présente un pic entre mai et juillet.

-D'autre part, certains pesticides interdits depuis longtemps comme le Lindane se retrouvent également.

Cependant il n'existe pas de réglementation actuellement quant à la présence de pesticides dans l'air, ni en termes de surveillance et de contrôles, ni en terme de valeurs maximales d'exposition. Il est donc concevable que l'Homme comme l'animal soit soumis à une intoxication chronique, voire aiguë à certains moments de l'année par ces pesticides.

L'intoxication des abeilles par voie respiratoire par ces pesticides "aériens" n'est pas à exclure et ce d'autant plus que les concentrations aériennes d'insecticides sont à leur apogée entre mai et juillet, donc au moment où les abeilles volent, butinent,... et donc respirent beaucoup! L'intoxication chronique des abeilles n'est pas à exclure avec des effets forcément néfastes sur les colonies et les productions de la ruches. Serait-ce une piste pour rechercher les pertes de colonies et de production?

Ces travaux explorent également les moyens de limiter cette pollution de l'air. Le dernier paragraphe est le suivant:

"Les bonnes pratiques d’utilisation des produits phytosanitaires en zone agricole et non agricole permettent de limiter les contaminations de l’atmosphère, comme le montrent les études mises en place par les instituts de recherche et les Instituts Techniques (Arvalis, CTIFL, ITV, CIVC). L’utilisation 

des produits phytosanitaires doit être raisonnée, leur application réalisée avec des matériels adaptés correctement réglés en tenant compte des conditions climatiques et du volume foliaire du végétal à traiter. En particulier toutes les technologies ou innovations permettant de réduire leur utilisation ou 

de limiter leur dérive et leur volatilisation dans l’atmosphère sont à promouvoir."

La raison et le raisonnement sont toujours de bons conseillers...

 

Dans "La Santé de l'Abeille", parution d'un dossier d'Apivet.eu sur l'Imidaclopride

Si cela peut contribuer un tant soit peu à lutter contre l'utilisation irraisonnée et déraisonnable des pesticides, et faire comprendre que l'imidaclopride comme tant d'autres (Fipronil, Thiaméthoxam...) sont dangereux pour les abeilles mais aussi pour l'environnement, ou au moins à faire prendre conscience de cela, l'objectif de ce dossier sera atteint!

Enseignement Post-Universitaire : La 3ème session du DIE Apiculture-Pathologie apicole débutera en janvier 2009

La filière apicole a besoin des vétérinaires face à la perte importante de ruches chaque année

 Suite à des pertes considérables dans les ruchers de l’est de la France, un  article récent du journal Le Monde  (« Les ruches de l'Est de la France se dépeuplent de façon inquiétante » - Olivier Rescanière – 13 Juin 2008), évoque le fait que « peu de vétérinaires » sont spécialisés dans le domaine de l’abeille et de la pathologie apicole.

Cela est vrai et cependant une formation existe en France qui permet d’obtenir une formation de base dans le domaine de la pathologie de l’abeille : il s’agit du DIE (diplôme inter-écoles) d’Apiculture-Pathologie Apicole.

Créé grâce à la persévérance du professeur Monique L'Hostis (Parasitologie-Aquaculture-Faune Sauvage, ENVN), la profession vétérinaire se forme donc dans un domaine qu'elle connaît peu, et où l'on fait peu appel à elle: l'Apiculture et la Pathologie des abeilles. La première promotion a été diplômée en 2006. La deuxième sera diplômée en décembre 2008.

La troisième session du DIE Apiculture, Pathologie apicole commencera en Janvier 2009. Ce Diplôme Inter-Ecole a lieu à l'Ecole Vétérinaire d'Alfort (Professeur René Chermette, Parasitologie-Mycologie) et à l'Ecole Vétérinaire de Nantes (Professeur Monique L'Hostis, Parasitologie-Aquaculture-Faune Sauvage,).


La formation du DIE

Pratiquement, la formation est regroupée sur quatre semaines : 3 semaines d’enseignement théorique et une semaine de stage.

L’enseignement théorique va de la biologie de l’abeille à sa pathologie en passant par des notions approfondies d’apiculture. Les intervenants sont exceptionnels. De la structure sociale de la ruche à la diversité des maladies et à la complexité du développement de ces maladies, l’enseignement est passionnant : la formation de vétérinaire peut donner un plus à cette filière en danger.

Trois raisons essentielles peuvent conduire un vétérinaire à s’intéresser à la pathologie apicole:

1. L'abeille est un insecte dont les productions et le rôle dans la pollinisation sont essentiels pour l'Homme et le vétérinaire est un maillon indispensable de l'alimentation humaine d'origine animale (d’autant plus en ces jours où la profession vétérinaire est sous le joug des propositions Attali) ;

2. Alors que le vétérinaire a sa place dans la filière bovine, ovine, piscicole…, il est absent dans la filière apicole ; ce sont les apiculteurs eux-mêmes, les agents apicoles des DSV qui « ont pris en charge » la prophylaxie et la pathologie apicole. En cas de problème qu’ils ne sauraient géré, les apiculteurs appellent l’agent apicole ou les confrères apiculteurs, jamais les vétérinaires… Et pour cause, la profession ne s’est jamais vraiment intéressée à cette espèce jusqu’à la création du DIE de pathologie apicole. Il ne faudrait pas que les vétérinaires laissent de côté des pans entiers de domaines qui sont de leur compétence, avec le risque de perdre des champs entiers...

3. et probablement la plus importante, l’abeille semble réellement en danger et la filière apicole est très inquiète voir en détresse.

La filière apicole représente aujourd’hui environ 1500 apiculteurs professionnels (ils étaient 1750 en 2004) et 65 000 amateurs. On estime qu’il y a plus d’1 million de ruches en France et les apiculteurs professionnels (plus de 150 ruches) exploitent près de 45 % du cheptel.

Les productions et services de la filière apicole sont très divers et variés :

-       Production de miel

-       Production de gelée royale

-       Production de pollen

-       Elevage de reines (pour les autres cheptels...)

-       Pollinisation  (formation et élevage de ruches et d’essaims pour permettre la pollinisation des melons, fraises, arbres fruitiers… Cette activité est majeure et peu connue. Elle représente la plus grande partie des revenus des apiculteurs américains)

 

La production de miel a diminué, alors que la consommation de miel en France est stable (40 000 tonnes). Elle était estimée à 25 500 tonnes en 2004 et à 20 000 tonnes en 2006. Il est donc nécessaire d’en importer.

 

Les défis de la filière

Cette filière est aujourd’hui en détresse en même temps que l’abeille est en danger. Si il y a 20 ans la perte de ruche avoisinait les 4 à 5 % par an, aujourd’hui, il n’est pas rare de voir des pertes pouvant atteindre les 25 à 30%, comme cet hiver où certains ont perdu beaucoup de leur cheptel, notamment en Alsace.

Les causes de ces pertes sont difficiles à connaître : pesticides, Varroa, Nosema, virus, loques, conduite sanitaire des ruchers, réchauffement climatique, raréfaction de la biodiversité, voire causes multifactorielles… sont le plus souvent évoquées dans ces pertes de colonies.

Aux USA, le Colony Collapse Disorder ou CCD, Syndrome d’Effondrement des Colonies frappe. Il est à l’origine de la perte de nombreuses colonies et de la grande inquiétude des apiculteurs américains. Là-bas tous les services fédéraux de l’agriculture ont mis en commun leurs moyens pour comprendre cette (ces ?) maladies (s ?) et des millions de dollars sont affectés à la recherche sur le CCD. Aux USA, l’apiculture après son activité principale, la pollinisation, rapporte environ 15 milliards $ à l’agriculture américaine.

La place du vétérinaire dans cette filière

Alors que peut-on, en tant que vétérinaire, apporter à la filière apicole :

- Tout d’abord notre formation de clinicien nous permet d’avoir une réflexion et un regard particulier sur les problèmes pathologiques qui peuvent survenir.

- D’autre part, au niveau pratique,  les GDSA ont besoin de vétérinaires et il vaut mieux connaître l’abeille pour réaliser les visites sanitaires contractuelles des PSE. Le vétérinaire a sa place dans la mise en œuvre des PSE et sa prescription est nécessaire.

- Il y a des ruches et des apiculteurs professionnels et amateurs partout en France et donc le maillage géographique vétérinaire est nécessaire.

Maintenant, il est également possible de se former dans ce domaine pour des raisons plus personnelles. Le monde de l’Abeille est en effet un domaine passionnant. La beauté fascinante de la régularité des rayons, l’odeur des ruches, mélange d’effluves de cire et de miel, l’observation des abeilles au travail rapportant des pelotes de pollen, la recherche d’une reine dans une ruche telle une aiguille dans une botte de foin… sont des bonheurs que l’ont peut avoir en travaillant sur les ruches avec des apiculteurs.