Apivet.eu

L'académie vétérinaire de France consacre une rencontre thématique aux abeilles le 20 Mars 2008

Félicitons les académiciens vétérinaires de cette initiative. Espérons qu'ils vont donner la parole à leurs confrères, pontes s'il en est de l'apiculture et de la pathologie apicole: Monique L'Hostis, Jean Marie Barbançon et Marc Edouard Colin. Monique L'Hostis a créé le DIE Apiculture Pathologie Apicole.
C'est grâce à eux que les vétérinaires prennent leur place dans le monde des abeilles et de leur pathologie. Jusque là ils en étaient fort absents.
Cependant,... suite en cliquant sur ApivetPro.

Libération, Le Monde, Les Echos: l'abeille, star des médias

Samedi dernier dans Libération, hier dans Le Monde daté d'aujourd'hui, enfin dans Les Echos de ce matin, un article très intéressant "Les interactions entre les abeilles et l'agriculture" traite de la recherche sur les insectes pollinisateurs, et notamment leur impact sur les cultures, qui prend de l'importance depuis l'arrivée des épidémies qui ravagent les abeilles. L'article met en relation l'aspect économique et l'aspect scientifique de la pollinisation; notamment Bernard Vaissière y est interrogé et prouve, s'il en faut, qu'il est un grand scientifique spécialiste de la pollinisation, rigoureux et compétent. Il y regrette le fait que la pollinisation n'a plus sa place dans les lycées agricoles alors qu'elle intervient dans 10% du chiffre d'affaire mondial de l'agriculture.

(Source: Les Echos)

Une étude canadienne sur l'apport de pollen en automne

Le Canadian Entomologist publie une étude de H.R Mattila et G.W. Otis intitulée en anglais "Manipulating pollen supply in honey bee colonies during the fall does not affect the performance of winter bees" et donc en français "La manipulation de l'apport en pollen dans les colonies d'abeilles pendant l'automne n'affecte pas les performances des abeilles d'hiver".
En voici le résumé en Français (c'est cela qui est bien avec les canadiens, c'est que souvent on a un abstract en anglais... et un résumé en français!):
"Résumé : À chaque automne, dans les régions tempérées boréales, les colonies d'abeilles domestiques, Apis mellifera L. (Hymenoptera : Apidae), produisent une population d'abeilles d'hiver à vie longue qui maintient le nid sans couvain pendant l'hiver et reprend les activités d'élevage des larves au printemps. Les réserves de pollen de la colonie sont de grande importance dans ce phénomène : les abeilles d'hiver emmagasinent dans leur organisme de grandes quantités de nutriments dérivés du pollen et la capacité de la colonie de produire un couvain est déterminée par la disponibilité du pollen. Nous avons déterminé les effets de la manipulation des réserves de pollen durant l'automne sur le nombre d'abeilles d'hiver présentes dans la colonie au printemps, sur leur masse et leur contenu en protéines avant et après l'hiver, ainsi que sur leur capacité d'élever le couvain au printemps. Nous avons fourni du pollen à certaines colonies, enlevé du pollen à d'autres et laissé intactes des colonies témoins. L'addition de pollen à l'automne dans la colonie n'améliore pas la performance des abeilles d'hiver; le retrait de pollen ne réduit pas non plus l'activité des ouvrières. Dans les deux cas, des nombres semblables d'abeilles d'hiver dans la colonie survivent jusqu'au printemps et les ouvrières ont une physiologie et une capacité d'élevage du couvain similaires. Nos résultats indiquent que les apiculteurs n'ont pas d'avantage à ajouter des suppléments de pollen à l'automne pour maximiser la croissance de la colonie tôt au printemps."
Cette étude est très intéressante tant il est vrai que l'apport protéique a toujours été discuté et dont l'efficacité est mise en doute par les spécialistes d'apiculture et de pathologie apicole.

Mise en ligne de liens apicoles

Dans la rubrique Liens apicoles, je mets en ligne, sous la houlette de Monique L'Hostis les liens suivants pleins d'informations et d'actualités sur l'abeille, sa vie, son oeuvre... Tous très intéressants.

-Apiservices: un site bilingue (français-anglais) dont les buts sont: la promotion de l'apiculture de production et de l'abeille en tant qu'agent de pollinisation, l'intégration de l'apiculture dans les projets de développement ruraux pluridisciplinaires et l'introduction de l'informatique dans la gestion apicole.
-Fnosad: le site de la Fnosad: Fédération Nationale des Organisations Sanitaires Apicoles Départementales
-La santé de l'abeille: Le journal de la Fnosad, dont l'éditorial du numéro de Janvier-Février 2008 de Jean-Marie Barbançon, Co-Président de la F.N.O.S.A.D. est "Un « mal scélérat » ravagerait-il l’apiculture mondiale?", qui met l'accent sur la dégradation de l'environnement et des écosystèmes.
-Unaf: le site de l'Unaf, dirigé de main de maître par Henri Clément.
-SNA et l'abeille de France: le site du SNA et du journal L'abeille de France.
-CNDA: le site du Centre National du développement apicole, dont mission essentielle de concourir par tous les moyens au développement de l’apiculture professionnelle française
-Cari: le site de l'apiculture wallonne et bruxelloise qui se veut simple à utiliser. Pour voir comment travaillent et abordent l'apiculture nos voisins wallons.
-Alp: Le site Agroscope Liebefeld-Posieux ALP couvre différents domaines de recherche qui vont des fourrages jusqu'aux produits finis en passant par la production et la transformation des denrées alimentaires d'origine animale. Le but étant que ces denrées alimentaires jouissent de la confiance des consommatrices et des consommateurs.
-Beepathology: Un site bilingue (allemand-anglais) donnant des informations sur "la loque américaine, la loque européenne, l'acaridose trachéale, l'amibiase, Tropiloelaps, les virus de l'abeille...."
-Apidologie est une revue scientifique française en langue anglaise (mortelle langue de Molière!). Elle est publie des articles de recherches sur tous les domaines de la biologie des insectes (abeilles) appartenant à la super-famille des Apoidae.
Bon surf!

Le Monde daté du 19 Janvier 2008: Monsieur Vannier relativise les derniers écrits de Monsieur Faucon

En page 7 du Monde de demain Philippe Vannier, directeur de la santé animale à l'Afssa précise ceci sur les travaux de Monsieur Faucon ,Chef de l'Unité patholotgie de l'Abeille à l'AFSSA Sophia Antipolis, et ses collaborateurs: "Ils n'ont de valeur que pour l'échantillon considéré, qui est faible. Mais l'étude apporte des éléments objectifs et précis dans un dossier où ils font défaut. "

A lire absolument. Voilà qui va peut-être permettre de faire des études plus approfondies.

Le rapport de Monsieur Faucon et ses collègues (suite)

Cette enquête de l’Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments ( AFSSA) met donc hors de cause différents insecticides (comme par hasard...cf. post précédent), et surtout insiste sur les pratiques des apiculteurs dont une proportion significative néglige par exemple les traitements sanitaires contre le Varroa. Je rappelle que l'étude a été faite sur 24 ruchers donc 24 apiculteurs sur les quelques milliers de professionnels que compte la France.
Est-ce cela des statistiques qui seraient non critiquables?
Quelle signification scientifique peut-on accorder à Monsieur Faucon, Chef de l'Unité pathologie de l'Abeille à l'AFSSA Sophia Antipolis, et ses collègues qui n'ont de cesse que de culpabiliser les apiculteurs et de faire croire que les insecticides tuent tous les insectes sauf les abeilles?

Personne n'est parfait, la gestion d'un rucher est difficile et des erreurs peuvent être faites, comme d'ailleurs et surtout chez les scientifiques de l'Afssa.
Une seule question se pose: sont-ils indépendants?

Edifiant! Un rapport de l'Afssa laisse entendre que les insecticides n'affectent pas les colonies d'abeilles...

Alors que selon Libération, le Fipronil est responsable officiellement de la mortalité d'abeilles, un rapport de l'AFSSA essaie de dédouaner les pesticides comme cause possible de la mort ou de l'affaiblissement des colonies d'abeilles.
Sous la houlette d'éminents spécialistes dont Monsieur Faucon, Chef de l'Unité patholotgie de l'Abeille à l'AFSSA Sophia Antipolis une étude a été réalisée sur 24 ruchers! Est-ce significatif quand on pense au nombre de ruches en France et à la diversité des milieux. Quelle est la valeur de cette étude quand on sait que les abeilles peuvent aller butiner jusqu'à trois km de leur ruche (et selon certains plus rarement beaucoup plus loin) et que dans cette étude on a pris en compte seulement les " pratiques agricoles dans un rayon de 1,5 km autour des ruchers".
Monsieur Faucon essaie-t-il encore de faire croire que les insecticides ne tueraient pas les abeilles? Quel est le poids de ce rapport qui tombe à pic, comme par hasard, alors que va se poser le problème du Thiaméthoxam.
En tant que vétérinaire étudiant la pathologie des abeilles, je suis fortement surpris par cette étude qui, si elle présente un certain intérêt ne répond en rien à la toxicité des pesticides sur les abeilles. Et je répète la lapalissade suivante: "l'abeille est un insecte, les insecticides tuent les insectes, donc les insecticides tuent les abeilles" CQFD.
Quoi qu'il en soit, voici ce qu'il est possible de lire ceci à la date du 15 février 2008 sur le site de l'AFSSA:
"Publication d’une enquête prospective multifactorielle
La mortalité des abeilles est un phénomène normal dans les ruchers. Ainsi chaque hiver 5 à 10% des colonies décèdent ; et au cours de la saison d’élevage (de février/mars à septembre/octobre) de nombreuses butineuses meurent chaque jour, victimes de l’activité de la récolte.
Cependant, depuis le milieu des années 80 un phénomène de surmortalité des colonies d’abeilles est observé à l’échelle mondiale. Afin de contribuer à l’identification des causes de ce phénomène en France, l’Afssa a initié en 2002 une étude de terrain.
Menée de 2002 à 2005, cette enquête a porté sur 120 colonies d’abeilles domestiques de 24 ruchers, répartis en France métropolitaine. Plusieurs paramètres caractéristiques de la santé des colonies ou pouvant influer sur la santé des abeilles ont été suivis : niveau de population, état sanitaire, présence de pesticides dans la ruche, pratiques apicoles, mortalité des colonies et des abeilles et pratiques agricoles dans un rayon de 1,5 km autour des ruchers. Les relations entre ces différents paramètres ont été étudiées et analysées.
Les résultats de cette enquête viennent d’être soumis à publication scientifique
Sachant que le protocole mis en place ne permettait de mettre en évidence que des variations importantes des populations au sein des colonies suivies, ce rapport révèle notamment que :
· La mortalité hivernale et la mortalité lors de la saison apicole sont toujours restées inférieures à 10% dans l'ensemble des 24 ruchers observés pendant les trois années qu'a duré l'étude. Ce taux se situe dans l'intervalle des mortalités considéré comme non exceptionnel en apiculture.
· Parmi les sept maladies, anomalies ou agents pathogènes recherchés, six ont été communément retrouvés dans les ruchers. De manière statistiquement significative, le diagnostic des loques ou de la varroase dans une colonie a été suivi par la mort de la colonie – de manière rapide pour les loques, ou différée pour la varroase.
· D'une manière générale, l'attention consacrée par l'apiculteur aux mesures préventives, à la détection précoce et à l'identification de la varroase ont été des points critiques en relation statistiquement significative avec la mortalité des colonies.
La relation entre la présence de résidus de pesticides dans les matrices apicoles et la santé des colonies a été particulièrement examinée.
· Parmi toutes les molécules recherchées, les échantillons contenant des résidus d’imidaclopride et d’acide 6-chloronicotinique étaient les plus fréquents dans la matrice pelote de pollen, la matrice miel et la matrice abeille. La présence simultanée dans les abeilles et les pelotes de pollen de certaines substances est apparue significativement corrélée notamment pour le groupe fipronil et dans une moindre mesure pour le groupe imidaclopride.
· Aucune relation statistique entre la présence de résidus et les populations d’abeilles adultes et larvaires, ni avec la mortalité des colonies n’a pu être mise en évidence.
Pour en savoir plus
L'enquête prospective multifactorielle sur la mortalité des colonies d'abeilles
du laboratoire d'études et de recherches sur la pathologie des petits ruminants et des abeilles de Sophia-Antipolis."
Surprenant, non! A 5 jours de la manifestation contre le Cruiser...

Fipronil: c'est mieux quand c'est reconnu officiellement!

Entrefilet du journal Libération du Samedi 16 Février 2008. Rien de nouveau pour les apiculteurs puisque le régent n'est plus utilisé... mais c'est mieux quand c'est officiel

Effondrement des colonies: la Suisse aussi

Comme en France, la Suisse subit des cas d'effondrement des colonies, pouvant aller jusqu'à 30% dans certains ruchers. Les causes ne sont pas connues et comme souvent multiples: Varroa qui affaiblit les colonies, favorise les viroses, pesticides..
Cependant, en Suisse, l'utilisation de pesticides par ces derniers est probablement bien plus raisonnée qu'en France. En effet, les produits phytosanitaires étant bien plus taxés qu'en France, les agriculteurs regardent fortement à la dépense. De plus, les relations entre apiculteurs et agriculteurs sont très bonnes.
D'autre part, en Suisse, il y a peu d'apiculteurs professionnels, ainsi en Suisse romande, un seul professionnel qui a un millier de colonies réparties en plusieurs ruchers. L'apiculture helvète est une activité essentiellement amateur.

Eléments figurés du miel: le Pollen

Voici au microscope quelques grains de pollen trouvé dans un miel toutes fleurs issu d'après la notice de miels de l'UE et hors UE. Photographies de Nicolas Vidal-Naquet.



Les pollens sont très divers, certains sont anémophiles, d'autres adaptés à la pollinisation entomophile... comme ceux qui sont capables de s'accrocher aux poils des abeilles (en forme d'oursin!).
On les trouve bien entendu dans le miel, même si celui-ci est issu du nectar. Cependant, ils ne sont pas caractéristique d'un miel. Par exemple on a trouvé un miel monoflore de tilleul qui contient 84% de nectar de Tilleul, mais 95% de grains de pollen sont issus de Châtaigniers et seulement 5% de grains de pollen de Tilleuls. L'utilisation, entre autre, du coefficient pollinique est utilisé pour caractériser un miel.