Apivet.eu

Une thèse de doctorat vétérinaire sur l'abeille en tant que pollinisateur

Des thèses vétérinaires concernant l'abeille, sa biologie et sa pathologie, commencent à être présentées. Cela est un signe prométeur pour l'engagement de notre profession dans la filière apicoles.

La thèse de doctorat vétérinaire dont le sujet est "L’ABEILLE DOMESTIQUE (APIS MELLIFERA), EXEMPLE POUR L’ÉTUDE DE L’ATTRACTIVITÉ DES PLANTES CULTIVÉES SUR LES INSECTES POLLINISATEURS"  de Charline ALLEAUME, a éte soutenue récemment à Alfort. 

En voici le résumé:

" Les insectes pollinisateurs ont un rôle primordial au sein des écosystèmes car ils permettent la reproduction d’un grand nombre de plantes à fleurs notamment de plantes de culture. L’abeille domestique, Apis mellifera, est l’un des plus efficaces de ces pollinisateurs et aussi l’un des insectes les plus étudiés. Elle constitue ainsi un exemple de choix dans l’étude de l’attractivité des plantes cultivées pour les insectes pollinisateurs.

Des préférences entre fleurs existent, principalement d’après la qualité et la quantité de leur nectar et pollen. Elles font l’objet d’un conditionnement associatif utilisant divers signaux mnésiques (forme de la fleur, parfum...) qui permettent aux insectes de distinguer plus rapidement les fleurs offrant une récompense (le pollen ou le nectar).

Néanmoins, dans un écosystème donné, le choix de ces ressources s’effectue par optimisation du butinage ; les fleurs attractives étant celles disponibles pour un coût énergétique rentable. De plus, l’insecte butineur voit son activité modifiée selon les nécessités du cycle biologique de son espèce, les maladies et les variables de son écosystème. Celles-ci sont particulièrement marquées dans les zones de cultures où les modifications du milieu et les pratiques culturales se répercutent sur la physiologie des plantes et/ou des insectes pouvant altérer l’interaction entre eux.

Dans ce contexte, connaître et évaluer l’attractivité des plantes cultivées s’avère donc être contextuel s’appuyant sur les données disponibles relative à chaque espèce végétale. La prise en compte des différents facteurs, notamment anthropiques, influant sur l’environnement et l’activité de butinage des insectes pollinisateurs favorise ainsi notre prise de conscience de l’impact environnemental des activités humaines." 

 

 

Les laboratoires d'analyses apicoles (source ITSAP)

L'ITSAP met en ligne sur son site une liste de laboratoires d'analyses en pathologie apicole. Intéressant! Il est étonnant de lire qu'il est destiné aux apiculteurs, aux structures de développement de l’apiculture et aux chercheurs... Et les vétérinaires alors...!!

 

 

Apocephalus borealis, un nouveau danger pour l'abeille

Usuellement parasite des bourdons, Apocephalus borealis, a été mis en évidence chez des abeilles.

Photo Christopher Quock

Selon une publication de Andrew Core et al.*, "A New Threat to Honey Bees, the Parasitic Phorid Fly Apocephalus borealis", le 3 janvier 2012 sur PLosOne, ce diptère peut parasiter l'abeille domestique et être à l'origine de mortalité d'abeilles. L'infestation d'une ruche commence quand une mouche dépose ses œufs dans l'abdomen d'une abeille. Une fois infectées par ces parasites, les abeilles abandonnent leurs ruches le soir pour se rassembler près de sources de lumière. Le plus souvent les abeilles meurent normalement à un endroit où elle se sont arrêtées, parfois elles se recroquevillent avant de mourir.7 jours après la mort  de l'abeille, 13 larves de Apocephalus borealis en moyenne sortent de l'abeille. 

Il semblerait que ce parasite puisse être vecteur d'agents pathogènes. 

FAut-il s'en inquiéter ou bien est-ce un effet d'annonce?

*Core A , Runckel C , Ivers J , Quock C , Siapno T , et al. 2012 A New Threat to Honey Bees, the Parasitic Phorid Fly Apocephalus borealis. PLoS ONE7(1): e29639. doi:10.1371/journal.pone.0029639

 

L'alimentation de l'abeille domestique: larves et adultes

Si la base de l'alimentation de l'abeille est le miel et le pollen, sans omettre l'eau, les différentes castes et stades de l’abeille Apis mellifera L. n’ont pas la même nourriture.

Le miel apporte les glucides, donc l'énergie, et le pollen, digestible uniquement après transformation sous forme de pain de pollen, les protéiness. 

Les larves alimentées par les ouvrières nourrices: gelée nourricière (ouvrières, mâles) et gelée dite royale pour la reine

–gelée issue des glandes hypopharyngiennes et mandibulaires (sucs digestifs, eau, miel, pollen)

–proportions variables selon âge et caste des larves

La reine peut se nourrir elle même de miel mais est le plus souvent nourrie par les nourrices d’un mélange de gelée royale et de miel au prorata de leur volume de ponte par trophallaxie

Les ouvrières adultes

–miel élaboré à partir du nectar récolté dans les fleurs ou du miellat (excréments de pucerons)

–pollen récolté sur les fleurs, sous forme de pain de pollen, permettant sa disgestion. 

–eau (importance majeure)

- Les abeilles échangent aussi entre elles du nectar par trophallaxie.

Les faux-bourdons adultes sont nourris par les ouvrières.

 

 

Chapitre 16 de Invertebrate Medicine de Greg A. Lewbart: Honeybees par Nicolas Vidal-Naquet

Le livre scientifique Invertebrate Medicine, édité par Gregory A. Lewbart chez Blackwell-Wiley est paru. Le chapitre 16 est consacré aux maladies de l'abeille. Il a été écrit par Nicolas Vidal-Naquet.

Extrait de la présentation du livre: "Invertebrate Medicine, Second Edition offers a thorough update to the most comprehensive book on invertebrate husbandry and veterinary care.  Including pertinent biological data for invertebrate species, the book’s emphasis is on providing state-of-the-art information on medicine and the clinical condition.  Invertebrate Medicine, Second Edition is an invaluable guide to the medical care of both captive and wild invertebrate animals.

Coverage includes sponges, jellyfish, anemones, corals, mollusks, starfish, sea urchins, crabs, crayfish, lobsters, shrimp, hermit crabs, spiders, scorpions, and many more, with chapters organized by taxonomy. New chapters provide information on reef systems, honeybees, butterfly houses, conservation, welfare, and sources of invertebrates and supplies. Invertebrate Medicine, Second Edition is an essential resource for veterinarians in zoo animal, exotic animal and laboratory animal medicine; public and private aquarists; and aquaculturists."

 

 

Les virus de l'abeille, connaissances actuelles (colonies asymptomatiques, effets pathogènes)

Les maladies de l'abeille domestique Apis mellifera L. Communication Académie Vétérinaire de France

Communication effectuée devant l'Académie Vétérinaire de France le 1er Décembre 2011 

Téléchargement Les maladies de l’abeille domestique d’élevage2col.

 

 

Le médicament vétérinaire et sa place dans la gestion sanitaire d’un cheptel apicole

La gestion sanitaire d’un cheptel apicole peut faire appel à des médicaments vétérinaires dans un cadre thérapeutique ou prophylactique.

L’usage de ces spécialités que nous appellerons VMP (médicament vétérinaire), ne peut être que la résultante  d’un acte médical vétérinaire (AMV).

I. L’acte médical vétérinaire

L’AMV se définit par :

- Un examen clinique ou nécropsique (et des examens complémentaires si nécessaire)

- Un diagnostic

- Et si nécessaire une prescription

- Enfin par la mise en place d’un programme de prophylaxie

La place du vétérinaire dans l’utilisation des médicaments dans un rucher est donc fondamentale. De part sa formation de pathologiste, de sa connaissance du médicament (par ses risques pour l’abeille, pour la gestion de la maladie à prévenir ou traiter) et du risque sanitaire pour l’homme (consommation des produits de la ruche), le vétérinaire doit avoir une place majeure.

 

II. Les principales molécules et formulations disponibles en pathologie apicole (cf. CODEX ALIMENTARIUS COMMISSION FAO/OMS*)

- Les acaricides (miticides - english) : utilisés dans la lutte contre Varroa destructor, Acarapis woodi, Aethina tumida et Tropilaelaps clarae

- Les acaricides strico-sensu

- Amitraze

- Fenpyroximate

- Tau-Fluvalinate

- Coumaphos

- Les acides organiques

- L’acide oxalique

- L’acide formique

- Les monoterpènes

- Thymol

- Menthol

 Ces traitements peuvent se trouver sous forme de spécialités à libération prolongée (Amitraze, Tau-Fluvalinate, Thymol, Menthol) ou à usage ponctuel (acides organiques).

- Les antibiotiques : utilisés dans la lutte contre les loques européenne et américaine

- Oxytétracycline

- Tylosine

- Les substances anti-microsporidies : utilisées dans la lutte contre Nosema apis et Nosema ceranae

- Fumagilline

Selon les législations par pays, les spécialités contenant ces molécules sont des médicaments vétérinaires ou des biocides ou pesticides (ex. acaricides aux USA et Canada), et soumis à prescription (ex. antibiotiques, acaricides) ou non (ex. néoterpènes).

Quoi qu’il en soit, comme pour toute espèce de rente, l’usage des médicaments doit être effectué dans un cadre médical vétérinaire et sanitaire strict pour la protection de l’abeille et du consommateur des produits de la ruche.

 

III. La place des médicaments vétérinaires dans la gestion sanitaire d’un cheptel apicole : Varroose, Loques.

1.  La lutte contre Varroa

Varroa, dont la prévalence est mondiale, peut causer des dégâts économiques importants dans les ruchers. La lutte doit être optimale. Puisqu’il n’est pas possible de l’éradiquer (cf. chapitre sur Varroa), il est nécessaire de permettre aux colonies de vivre avec une infestation minimale et supportable.

La place des médicaments vétérinaires ne peut que se concevoir que dans un cadre associé à des bonnes pratiques apicoles. Ce qui implique la participation active du vétérinaire à la lutte contre Varroa.

a. Connaître l’infestation de son rucher

Connaître l’infestation de son rucher permet de mettre en place une lutte optimale contre Varroa. On considère que, pour avoir un fonctionnement optimal, la ruche doit commencer la saison apicole avec un taux d’infestation maximum de 50 Varroa.

b. Mettre en place des techniques apicoles de qualités

                      i.   Recherche d’abeilles tolérantes, voire résistantes au Varroa

                    ii.   Mettre en place des moyens zootechniques et biotechniques

1. Piégeage de Varroa par du couvain de mâle

2. Eradication du couvain de mâle

3. Pose de plateaux grillagés

c. Mettre en place un traitement raisonné

                      i.   Principes de base

1.  Sécurité sanitaire : respect des doses, voies d’administration, modes d’application, temps d’attente et LMR (l’application se fait toujours hors miellée – honey flow period - English)

2.  Respect de la réglementation : utilisation de médicaments avec AMM, prescription vétérinaire.

3.  Innocuité pour l’opérateur

4.  Innocuité pour les 3 castes d’abeilles et le couvain

5.  Efficacité

6.  Alternance pour limiter l’apparition de phénomènes de résistance de Varroa destructor aux acaricides

 

                    ii.   Les traitements

La lutte contre Varroa nécessite l’usage de médicaments vétérinaires. 

Les spécialités à diffusion lente ou à usage ponctuel ont toute leur place dans une stratégie de lutte contre Varroa

1.  Connaître le taux d’infestation de son cheptel

L’utilisation de molécules à usage ponctuel (acide oxalique, acide formique) permet d’apprécier le taux d’infestation. Il permet également un traitement unique en cas d’infestation majeure ou d’introduction d’un essaim sauvage dans un cheptel.

 

2.  Les stratégies de traitements

Elles vont être spécifiques à chaque rucher mais quelques règles de bases sont à observer

- Traiter toutes les ruches d’un rucher dès la fin de la dernière miellée (honey flow period). L’usage d’un traitement à diffusion lente est conseillé (ex. Amitraze sous forme de lanières) pendant plusieurs semaines avec repositionnement à mi-traitement pour éviter la propolisation des lanières.

- Effectuer un deuxième traitement devient de plus en plus utile étant donné la prévalence de Varroa et les phénomènes de manque d’efficacité des médicament et/ou de résistance constatés ces dernières années. Ces traitements peuvent être ponctuels (acide oxalique ou formique en période d’absence de couvain), ou avec une spécialité à libération prolongée avant l’hivernage ou juste avant la première miellée.

- Alterner les traitements pour limiter les risques d’apparition de résistance.

 2.  La lutte contre les loques : les antibiotiques en apiculture

L’utilisation d’antibiotiques en pathologie apicole doit répondre à la fois aux règles scientifiques d’usage, à la réglementation de santé animale et publique, aux conséquences économiques qu’impliquent les maladies bactériennes, aux particularités des agents pathogènes et d’Apis mellifera L. et surtout aux risques de résistance, véritable fléau mondial.

a. Principes généraux de prescription des antibiotiques**

                      i.   Préserver l’activité des antibiotiques, garantir une utilisation rationnelle et leur innocuité chez les animaux et notamment les animaux de rente, ce que sont les abeilles. 

                    ii.   Maintenir l’animal en bonne santé d’un point de vue éthique et économique

                  iii.   Prévenir, ou tout au plus limiter le transfert de micro-organismes résistants (et/ou leurs déterminants de résistance)  entre les populations animales, et des animaux vers l’homme,

                    iv.   Préserver l’efficacité des antibiotiques en médecine humaine et préserver et protéger la santé du consommateur.

b. Antibiothérapie et loques

Si l’existence de spécialité avec AMM est autorisée dans certains pays pour la prévention et le traitement de la loque américaine notamment, ce n’est pas le cas dans beaucoup d’autres. En France, il n’y a pas de spécialité avec AMM pour les loques mais une directive de la DGAL cadre fortement l’usage de ces antibiotiques.

                      i.   Antibiothérapie et prophylaxie de la loque américaine

- L’utilisation d’antibiotiques pour la prophylaxie favorise l’apparition d’antibiorésistance et doit être absolument évitée.

- La prophylaxie de la loque américaine et de la loque européenne doit se faire par la mise en place des bonnes pratiques apicoles :

- Abeilles ayant un bon comportement hygiénique

-  Gestion des ruches et ruchers par des visites fréquentes permettant un diagnostic précoce ; gestion sanitaire des essaims ; gestion des risques de carences (notamment protéiques) ; gestion du nourrissement des colonies ; gestion des limiter les risques de pillage et dérive.

                    ii.   Antibiothérapie et traitement des loques

L’utilisation d’antibiotiques pour traiter les loques est très controversée. Si l’on peut comprendre les apiculteurs ayant des milliers de ruches transhumantes comme aux USA et dont le rôle est de polliniser les amandiers, les champs de coton, les agrumes, les vergers..., et leur peur de perdre tout ou partie de leurs colonies, la raison scientifique doit permettre de restreindre autant que possible l’utilisation des antibiotiques.

- Les antibiotiques ne sont efficaces que sur les formes végétatives de Paenibacillus larvae (cf. chapitre sur la loque américaine). Ainsi leur usage va uniquement blanchir et P.larvae va se maintenir sous forme de spores dans la colonie. Dès que les circonstances seront favorable pour cette bactérie, la maladie réapparaitra.

- L’utilisation massive et inappropriée d’AB a conduit à l’apparition de souches de P. larvae antibio-résistantes.

Ainsi, au niveau sanitaire, l’utilisation d’antibiotiques ne peut être considérée que comme dangereuse. Cependant, considérant les pertes économiques que la loque américaine peut causer, leur usage peut être envisager, mais uniquement dans un cadre strictement encadré, médical et associé à des mesures de techniques apicoles (transvasement – shaking bees method - English, bonnes pratiques vétérinaires apicoles…)

Ainsi, la place du médicament vétérinaire est importante dans la gestion sanitaire d’un cheptel apicole. Cependant, le médicament vétérinaire n’est qu’un moyen qui doit être la conséquence d’un acte médical vétérinaire permettant son usage dans les meilleures conditions sanitaires, médicales et scientifiques.

 

* JOINT FAO/WHO FOOD STANDARD PROGAMM CODEX COMMITTEE ON RESIDUES OF VETERINARY DRUGS IN FOODS _ DISCUSSION PAPER ON VETERINARY DRUGS IN HONEY PRODUCTION CX/RVDF 10/19/10 – April 2010

** SNGTV

 

Les facteurs et agents pouvant affaiblir les ruches (schéma)

Les antibiotiques potentialiseraient la toxicité des acaricides, selon une étude américaine

Une étude américaine publiée il y a 3 jours en ligne sur PLoSone par David J.Hawthorne et Galen P. Dively, suggère que les antibiotiques et notamment l'oxytétracycline aurait comme conséquence d'augmenter les effets néfastes d'acaricides utilisés sur les ruches (tau-fluvalinate et coumaphos).

Afin de comprendre l'effet additionnel de plusieurs résidus sur les abeilles, l'étude a porté sur des proteines de l'abeille intervenant dans le mécanisme de détoxification, les MDR transporters (Multiple Drug Resistance Transporters). Ces protéines, présentes dans tous les Règnes, ont été peu étudiés ches les insectes. Ils agissent au niveau de divers organes et tissus des insectes, la cuticule, les tubes de Malpighi, l'intestin moyen, la barrière hémolyphe-encéphale transportant les toxines, dont les pesticides. Les transporteurs agissent en permettant l'excrétion active à travers les membranes cellulaires des toxines afin de baisser leurs concentrations intracellulaires et celles de leurs métabolites. 

L'une des MDR transporters (la mieux étudiée: la p-glycoprotein (p-gp)) peut être inhibée par des substances tels que des pesticides, des extraits végétaux et divers molécules. Le Vérapramil est un puissant inhibiteur connu de la p-gp. Cette molécule a été utilisée dans cette étude afin de déterminer si 5 pesticides sont des substrats des MDR transporters et ainsi agiraient potentiellement en synergie avec d'autres inhibiteurs plus fréquement rencontrés chez les abeilles. Il est à noter que l'oxytétracycline, le tau-fluvalinate et le coumaphos sont des substrats et/ou des inhibiteurs de la p-gp des mammifères. 

Les résultats:

- L'étude a montré que le coumaphos, le tau-fluvalinate et 3 insecticides néonicotinoïdes sont des substrats des MDR transporters des insectes,

- L'étude permet de penser (suggère) que l'inhibition des MDR transporters peut réduire la DL50 des néonicotinoïdes amplifiant possiblement la toxicité aigüe et chroniqye chez les abeilles à des concentrations plus faibles,

- L'étude montre que l'oxytétracycline à une dose habituellement utilisée dans les ruches augmente la senibilité des abeilles au coumaphos et au tau-fluvalinate. 

Ainsi, cette étude permet de suspecter que l'interaction de traitements dans les ruches (OTC, Coumaphos et/ou Tau-fluvalinate) peut contribuer aux pertes hivernales ou du début du printemps des colonies et dont de contribuer à être une des causes du CCD. 

L'étude et l'identification des pesticides et autres molécules utilisées dans les ruches en tant que substrat et/ou inhibiteur des MDR transporters peut être un atout majeur dans la compréhension de certaines causes de dépérissement des colonies.

Conclusion: s'il est de plus en plus évident aujourd'hui que les pertes de colonies sont pluri-factorielles, on constate avec cette nouvelle étude la même chose que ce qui commence à être connu entre Nosema et certains insecticides (fipronil par exemple), c'est à dire une interaction, une synergie et/ou une potentialisation. Ainsi, plutôt que de parler d'origine multifactorielle du CCD ou des pertes de colonies, il me semble que l'effet domino semble pour le moment le plus probable.

En tout cas cette étude est une raison de plus (en plus de la législation) pour ne plus utiliser d'antibiotiques sur les ruches, ce qui semble avoir toujours lieu, comme le montrait une enquète récente de 60 millions de consommateurs sur des miels du concours général agricole du Salon de l'Agriculture...